Веб-бібліотека - головна сторінка


Кушнаренко Н.Н. Документоведение:

Теоретические основы документоведения. Понятие о документе. Сущность понятия «документ». Генезис и развитие понятия «документ». Документ как система. Характеристика документа как системного объекта. Свойства документа. Признаки документа. Функции документа. Информационная составляющая документа. Материальная (физическая) составляющая документа. Материальная основа документа. Форма материального носителя информации. Структура документа. Общая характеристика структуры. Внутренняя структура документа. Внешняя структура документа. Реквизиты документа. Методы и способы документирования. Общие положения. Кодирование информации. Понятие о языках. Знаковый метод фиксирования информации. Понятие о знаках. Классификация знаков...

Єлісовенко Ю.П. Ораторське мистецтво: Історичні основи ораторського мистецтва:. Два погляди на походження риторики. Реформи Солона та їх вплив на розвиток риторики. Розвиток риторики у Давній Греції в V ст. до н.е. Сицилійська школа судової риторики V-IV ст. до н.е. Ораторське мистецтво Сократа та його «мандрівна» школа. Теоретичні основи ораторського мистецтва:. Виховна роль ораторського мистецтва. Переконливість в ораторському мистецтві та умови її створення. Культура і техніка мовлення оратора. Практичне опанування мистецьких основ риторики. Логічні паузи в тексті і мовленні. Риторичні фігури в українському красномовстві. Методичні основи ораторського мистецтва:. Методика вибору теми та створення промови. Методика оволодіння фонаційним диханням...
Основи психології / За ред. О. В. Киричука: Природа психічного та принципи побудови системи психологічних знань. Поняття про психіку. Предмет психології як науки. Психіка людини як предмет інтересу і наукового вивчення. Історія питання. Душа в реаліях та міфах. З історії науки про психічне. Проблема природи психіки у вітчизняній психології. Умовний рефлекс, що примирив психологію з фізіологією. Вивчення мозку і психіки у вітчизняній психології. Внутрішнє і зовнішнє як психологічна проблема. Суб'єктивний та об'єктивний аспекти психічного. Предмет психології на сучасному етапі її розвитку. Предмет сучасної психології як об'єкт наукової саморефлексії. Психічне як мета, засіб і самоцінне для суб'єкта...
Мальська М.П. та ін. Основи туристичного бізнесу: Історичні передумови виникнення та розвитку туризму. Історія розвитку туризму в Україні. Туризм: види та форми. Поняття про туризм. Класифікації туризму. Туристична індустрія. Організатори туризму. Перевезення. Готельна індустрія. Система громадського харчування. Страхування. Система розваг. Банківські та фінансові послуги. Інформаційні послуги в туризмі. Безпека туристичної подорожі. Небезпека травмування. Вплив довкілля. Пожежна безпека. Біологічні чинники. Психофізіологічні навантаження. Небезпечні випромінювання. Хімічні чинники. Етап перевезення. Специфічні чинники ризику. Менеджмент у туризмі. Функція менеджменту "планування". Функція менеджменту "організація"...
Основи митної справи / За ред. П.В. Пашка: Митна справа в Україні. Історія розвитку митної справи в Україні та створення митних органів. Перші відомості про мито на території сучасної України. Митні порядки на Запорізькій Січі та у гетьманській Україні. Україна в складі Російської імперії. Митна справа в Україні на початку XX ст. Поняття "митна справа". Органи державного регулювання митної справи. Структура митних органів України. Завдання митних органів. Роль та місце митної справи в економічному розвитку України на сучасному етапі. Взаємовідносини митних органів України з іншими органами та особами. Завдання для перевірки знань. Митний контроль. Організація митного контролю. Здійснення митного контролю товарів і предметів, транспортних засобів...

ЧАЯНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

(1888-1937) - экономист, основоположник крестьяноведения. Главный труд - "Организация крестьянского хозяйства". В конце 1920-х, когда началось усиление административнокомандных принципов управлении, Чаянова подвергли резкой критике как "неонародника". В 1928 его уволили с поста директора Института сельскохозяйственной экономики. В 1930 Чаянов был арестован. На закрытом процессе в 1932 профессора Тимирязевской академии А.В. Чаянова приговорили к 5 годам заключения. В Казахстане он начал работать консультантом в республиканском комиссариате земледелия. Однако пережить "великий террор" конца 1930-х он не сумел- его расстреляли в 1937. В 1987 г. посмертно был реабилитирован. Изучая крестьянство, Чаянов приходил к выводу, что для него свойственны особые закономерности. Главная задача крестьянина - не максимизация прибыли, а удовлетворение потребностей членов семьи. Соответственно, цель производства в крестьянском хозяйстве - это потребление, но не накопление. В "Организация крестьянского хозяйства" он доказал, что крестьянство стремится к увеличению валовогодохода, а не к получению максимальной прибыли. Для объяснения хозяйственного поведения крестьян Чаянов использовал модель равновесия предельных выгод и предельных издержек, предложенную  экономистами-неоклассиками. Большойвклад Чаянов внес в анализ дифференциации крестьянства. По его мнению, из-за демографических факторов  уровень жизни крестьянской семьи меняется волнообразно,  делая  вывод,  что  имущественная  дифференциация  крестьянских  хозяйств в основном не носит социального характера. Он считал, что распространенная в советской экономической литературе схема трех классов (кулак, середняк,  бедняк)  слишком  груба,  предложив  свою  классификацию,  включающую шесть типов хозяйств - 1) капиталистическое, 2) полутрудовое, 3) зажиточноеили семейно-трудовое,  4)  бедняцкое,  5)  полупролетарское и  6)  пролетарское. Основная масса крестьянских хозяйств в России, по его мнению, была представлена хозяйствами 2-4-го типов. Что касается характерных для "чистого" капитализма хозяйств 1-го, 5-го и 6-го типов, то они составляют явное меньшинство и не определяют  "лица"  деревни.  Схожую  -  некапиталистическую -  форму  имеет дифференциация  крестьянских  хозяйств  и  в  современных  странах  "третьегомира". Для Чаянова характерно большое внимание к сельскохозяйственной кооперации. Хотя трудовое  крестьянское хозяйство устойчиво, оно тормозит прогрессивное развитие. По его мнению, для подъема советской агроэкономики надобыло объединять в кооперативы всех крестьян, кроме первой и шестой групп, с последующим  ограничением  и  вытеснением  эксплуататорских  отношений  и привлечением сельских пролетариев к семейно-трудовому хозяйствованию черезпредоставление кредита. По Чаянову, ценность кооперации двояка: она имеет, с одной  стороны,  антикапиталистическое  содержание,  освобождая  крестьян  от перекупщиков, а с другой - антибюрократическое, развивая трудовое самоуправление. Он выступал против огосударствления кооперативов и отстаивал их самостоятельность при решении хозяйственных вопросов.  Главным путем подъема эффективности  аграрного  сектора  Чаянов  считал  развитие  кооперации  не  по горизонтали (объединением многих одинаковых единоличных хозяйств в одно коллективное),  а  по  вертикали  -  путем  объединения  производства,  хранения, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции, покупки и обслуживания техники, племенной и селекционной работы и т.д. Выступая за вертикальную кооперацию, он  очень критически относился к сталинским колхозам, предлагая вместо национализации земли передать ее в  трудовую собственность без права купли - продажи.